如今，微信的使用已經成為我們生活中一種重要的溝通方式，“朋友圈”也成為我們分享生活、交流思想的重要渠道。但我們會因種種原因，選擇對父母等長輩屏蔽自己的朋友圈，使其不可見。

事例一

某男生談了個女朋友，在朋友圈秀恩愛忘了屏蔽父母。

爸媽看到立即刨根問底，要求帶回家看看。

男生無奈感慨：“真還沒到那一步啊！”

事例二

王琪是一名大學生，她發朋友圈也屏蔽了自己的父母。王琪說：“我平時很愛旅游，有時會請假出去玩，然后在朋友圈曬出美美的旅游照，一開始還好，父母只是默默地點贊，到后來就總拿出以前讀高中時說教的那套，隔著屏幕都要嘮嘮叨叨地勸我好好念書，別光想著玩。這是我選擇的一種生活方式，他們沒有嘗試過不同的生活，卻要求我像他們一樣循規蹈矩。這不是我要的人生。”

事例三

王建已經畢業8年了，現在一家轉椅廠工作，因為不想父母看到朋友圈后為自己擔心，所以他一直屏蔽父母。王建說：“之前發了一個帶著淡淡憂傷的朋友圈，父母看到后，他們止不住地猜測，看著他們為我操心的樣子，我覺得很難過，畢竟自己也那么大年紀了。”

對于以上情景，你是不是似曾相似？很有感觸？

#發朋友圈要屏蔽父母嗎#，近日，這一話題登上了微博熱搜榜，引發了網友們的激烈討論。

當下，年輕人的微信朋友圈屏蔽父母已不是什么秘密。

據騰訊新聞發布的《朋友圈年度親情白皮書》顯示，52%的子女曾經屏蔽了父母查看自己的朋友圈或者沒有加過父母好友。

如何認識朋友圈這一展示裝置？

又如何重構父母與孩子之間的溝通體系？

不同身份和處境的人們給出了不同見解。

Part 01 

暨南大學新聞與傳播學院的四名學生，嘗試給出自己的思考。

2018級新聞學本科生張威認為，由于年齡、閱歷、價值觀等方面的差別，父母與孩子顯然不處在同一個“部落”當中，父母可能會對孩子的朋友圈內容有所誤解。發送朋友圈時選擇屏蔽父母，恰恰可以減少誤會，展示更為優秀的自己，也是不讓他們過度地擔心，體現的是孩子笨拙的愛。其實代際溝通不能只是通過朋友圈，而應該是久別時的一通電話，假日里的回家探望，或者遇到困難時說的一句“爸媽，別擔心，我能堅持住”。

2019級新聞學本科生洪羽忻認為，朋友圈的屏蔽行為是大學生轉嫁現實依賴、尋求自我獨立的一種替代性方案。但能夠處理好家庭關系的人才能更加快速地成長，簡單地屏蔽與拒絕溝通并不是成熟的處理問題方式。如果能與父母在線上或者線下多進行交流與溝通，解決他們擔心和被關心的需求，相較之下，需要不定時分享生活的朋友圈反倒沒那么重要了。

2019級新聞學本科生邱家達提出，由于子女太少與父母溝通和分享生活，父母會格外關注子女朋友圈展現的碎片化信息。這樣的方式固然不可取，但朋友圈屏蔽父母削弱彼此之間的聯系，讓父母感到失落，子女也不應為這樣的獨立自主感到開心。子女要理解父母對自己的關懷會長伴生活，自己也應該適時地回應這份關懷；父母也要知道子女在成長，會走遠，手要適時地放開。子女粗暴地一“屏”了之，父母過多地干涉生活，都會讓彼此糾纏在代際溝通的深淵。

2019級新聞學本科生羅天恩認為，朋友圈里構造的并非是真實的自我，而是在舞臺面前的、戴著面具的自我。子女對于父母而言是一種角色，對于周圍朋友而言則意味著另一種角色，這是社交媒體制造的“社交面具”。處于家庭中角色“面具”與社交中的角色“面具”不盡相同，不同角色扮演會產生沖突。因此，年輕人為了自己的社交“人設”，有意進行選擇和角色調適，這是一種正常的社交“操作”。表演本身無所謂對與錯，一切皆是由社交媒體底層的游戲規則決定的——朋友圈原本就是一場表演，只不過父母被推向了“劇場”之外。

Part 02  

身處教師崗位的家長，又是怎么考慮這個問題的呢？

馬老師是一位家長兼退休教師，對于子女朋友圈屏蔽父母這種情況，她說：“最好能夠看得到，這樣可以了解他們的情況，如果他屏蔽我了，我也會理解，因為年輕人有自己的生活圈子，有自己的想法。”

教師王沈杰對于這樣的現象關注已久，他表示，父母無須太過在意，屏蔽了朋友圈并不代表屏蔽了親情，而作為成年人的子女，也應該扮演好家庭中“孩子”這個角色，讓家庭關系更和諧。“在一定程度上，這種現象也證明你的孩子已經長大了，有了獨立的思維和人格，也想要得到父母的尊重和信任，這是好事情。作為子女來說，也應該理解老人的做法，畢竟現在社會太復雜、太多變。年輕人在學習工作之余也可以多陪伴父母，多和父母溝通，聊一聊自己的情感生活，或者多鼓勵父母出去走走看看，這種親情關系也會更加牢固。”

Part 03  

父母為什么想看孩子的朋友圈？父母為什么進不了孩子的微信朋友圈？上海社科院社會學研究所原所長、中國教育學會家庭教育專業委員會副理事長、二級研究員楊雄對這一現象給出了三個維度的解釋。

對邊界感的認識不一樣

——前喻文化和后喻文化的沖突

微信的功能使我們日常生活中有了分區，出現了分圈、分組、分類。為什么屏蔽父母？這不代表他們和父母關系不好，主要是年輕人主體意識、個人自我意識增強的一種表現。我帶的研究生在朋友圈也屏蔽了我，他怕我干涉他的個人生活，要保持他個人的隱私。很多年輕人屏蔽掉父母怕他們嘮叨、擔心，這其實是怕干預他的生活，造成不必要的麻煩。

中國傳統是長者文化、家族文化、集體生活文化，中國父母和孩子的關系是一種“過密”的關系。從父母的內心文化心理結構來看，喜歡融合在一起，喜歡了解你像了解他自己一樣，以前也有父母偷看孩子日記的討論。父母的觀念屬于前喻文化，年輕人代表的則是后喻文化，兩種文化就形成了文化沖突，這是一種中立的沖突。父母想更多了解是一種愛，年輕人不希望父母擔心也是一種愛。

我們的社會從高度整合的計劃經濟社會轉變為高度個體化的市場經濟社會，深度社會轉型帶來年輕人意識的分化。這是社會進步的體現，后工業化社會，高質量發展的社會，人們對個人邊界、公與私的區分會更加明顯。

父母小心翼翼的關心背后

——獨立能力和隱私要求不匹配的沖突

我們以前是多子女家庭，一個家庭五六個孩子，父母忙工作，根本顧不過來，我們是在自由狀態下野蠻生長起來的，每個人的獨立性都比較強，大家庭生活也沒有多少隱私意識。少子化以后，孩子眾星捧月般長大，相對來講，獨立性不夠，他有很多事情還需要求助于父母，但是個人隱私要求則高多了，他的隱私要求超過了獨立能力，父母不能放心，這形成一個矛盾沖突。

另一方面，隨著年齡增長，孩子越來越忙，父母則越來越閑，父母有大把的時間投放在孩子身上，加上社會信息技術條件，即使孩子在國外也恨不得隨時視頻，孩子則沒有那么多時間投放到父母這邊，又形成一個沖突。

好現象還是小傷心

——過度親子教育和缺乏子職教育的沖突

父母無須對朋友圈被屏蔽的現象太過在意，家庭關系一個階段有一個階段的焦點，孩子小時候是一個狀態，上大學是一個狀態，成家之后又是一個狀態，也許屏蔽一陣子他覺得沒什么好屏蔽的，這個問題就不存在了。

從家庭關系處理的角度來講，可以更有策略地處理問題。年輕人屏蔽掉父母沒有問題，但是屏蔽并沒有解決父母擔心和關心的問題。上大學后是成年人了，你怎么做好一個孩子，你怎么扮演好你在家庭中“孩子”這個角色？是需要思考的。

我不支持年輕人的朋友圈向父母開放，年輕人有他們自己的文化和生活方式。但是我認為對年輕人來講，真正的成長，是要學會關心父母，滿足他們的需求，及時溝通，去面對、解決父母的擔心和被關心的需求。

你發朋友圈會屏蔽父母嗎？

如果是，你是因為什么選擇屏蔽呢？

如果不是，你會有怎樣的觀點和態度？

歡迎來文末留言分享你的見解。

文章來源：中國教育新聞網綜合整理自《中國教育報》2021年04月20日第2版、《光明日報》2021年04月13日第15版、央廣網、新浪微博熱搜話題等。

圖片來源：新浪微博、包圖網。

本期編輯：莊元 汪穎（實習）

本文只為傳遞信息，如存在文章/圖片/音視頻等資源使用不當的情況，請聯系中國教育新聞網。